這幾天不少市民會發(fā)現(xiàn)，不少地下車庫多少會出現(xiàn)返潮的情況，南京市民俞女士向解憂幫反映，這兩天她的車就因為返潮濕滑撞向了車庫立柱，她認為物業(yè)作為地下車庫的養(yǎng)護單位對此事負有不可推卸的責(zé)任。

今天上午，記者趕到了位于南京梅山生活區(qū)的梅康路58號小區(qū)，業(yè)主俞女士告訴記者，5月15號中午，她男朋友駕駛車輛準備出小區(qū)地庫，但就在出口處附近突然發(fā)生碰撞。

俞女士說：“從車位開出來大概二三十碼的樣子，突然車子打滑，直接撞向一邊，安全氣囊全部蹦出來了。”

記者在俞女士提供的行車記錄儀畫面中看到，當時行車時車前比較空曠，突然車頭向右，撞向立柱，對此，俞女士認為，碰撞事故的發(fā)生，是小區(qū)地庫返潮濕滑嚴重直接導(dǎo)致的。“我不否認下雨天濕滑返潮，但物業(yè)沒有做及時的清理，沒有做好防護措施。”

記者在該小區(qū)地庫看到，在俞女士車輛發(fā)生碰撞的第二天，地面濕滑現(xiàn)象仍然存在，行駛的車輛都小心翼翼，不少業(yè)主對此都有意見。梅康路58號小區(qū)業(yè)主沈先生說：“地面濕滑、水多，騎電瓶車就滑倒了，有安全隱患。”

隨后，記者找到該小區(qū)物業(yè)公司，工作人員告訴記者，地面返潮是由于天氣原因?qū)е碌模瑤缀跛�有小區(qū)地庫都存在這種情況，但對于濕滑的標準無法統(tǒng)一。

隨后，記者電話聯(lián)系該小區(qū)物業(yè)公司劉經(jīng)理，對方表示，俞女士的這起事故，可能是由于她的車速超過了地下車庫的限速，也可能是操作不當，因此不能把事故的責(zé)任完全歸咎于路面潮濕。“如果是俞女士車子過快導(dǎo)致的，車輛操作不當造成問題，就由俞女士承擔(dān)責(zé)任，如果車子是低速行駛，并且車子不動的情況下因為濕滑造成，我們也咨詢了律師，由律師或保險公司來跟她對接。”

對此江蘇蘇博律師事務(wù)所主任律師吳波表示：“我認為應(yīng)當分兩種情況分析：第一，如果地面有油污或者其他不明液體且駕駛員已經(jīng)盡到了謹慎駕駛的義務(wù)而發(fā)生了事故，那么駕駛員無責(zé)。地下車庫也屬于物業(yè)公司管理的區(qū)域，其有義務(wù)保證公共區(qū)域地面的潔凈，如果未盡到義務(wù)，則應(yīng)當對此次事故承擔(dān)責(zé)任。第二，如果地下車庫地面僅僅是因為下雨返潮，沒有不潔凈的液體，那我認為物業(yè)公司沒有責(zé)任。駕駛員未履行謹慎駕駛的義務(wù)，應(yīng)當對事故承擔(dān)責(zé)任。”

劉經(jīng)理告訴記者，目前他們已經(jīng)在小區(qū)地庫張貼了關(guān)于梅雨季地下車庫潮濕的溫馨提示，要求駛?cè)氲貛鞎r速不得超過5公里， 同時安排保潔人員跟蹤返潮情況及時平拖。而俞女士和物業(yè)公司仍在就事故問題作進一步協(xié)商。

（來源：《零距離》記者/秦禾東 編輯/梁瑄）