江蘇“辣筆小球”等3件案例入選涉英烈權(quán)益保護十大案例
人民網(wǎng)南京12月9日電 8日,最高人民法院發(fā)布涉英烈權(quán)益保護十大典型案例,江蘇仇某侵害英雄烈士名譽、榮譽暨附帶民事公益訴訟案;王某訴楊某排除妨害糾紛案;董某訴李某、第三人盧某排除妨害案等3起案例入選。
通報顯示,仇某在衛(wèi)國戍邊官兵誓死捍衛(wèi)國土的英雄事跡被報道后,為博取眼球,使用其新浪微博賬號“辣筆小球”先后發(fā)布2條微博,歪曲衛(wèi)國戍邊官兵的英雄事跡和英雄精神。微博在網(wǎng)絡上迅速擴散,引發(fā)公眾強烈憤慨,造成惡劣社會影響。南京市建鄴區(qū)法院以侵害英雄烈士名譽、榮譽罪判處仇某有期徒刑8個月;附帶民事公益訴訟被告仇某通過國內(nèi)主要門戶網(wǎng)站及全國性媒體公開賠禮道歉,消除影響。該案是《刑法修正案(十一)》增設“侵害英雄烈士名譽、榮譽罪”后的全國首案。
王兆軍同志在解放戰(zhàn)爭期間的四平戰(zhàn)役中壯烈犧牲,后經(jīng)民政部批準為革命烈士。王某系王兆軍同志的胞弟。河西村民委員會與王某簽訂協(xié)議,約定將案涉承包地作為烈士墓地,交予王某無限期長期管理,免收承包金及其他費用。王某對烈士墓地及堆堤進行管理與維護期間,楊某長期自行在王某承包地的堆堤處種植各種農(nóng)作物。王某起訴要求楊某返還侵占的烈士墓地范圍內(nèi)土地,獲得濱海縣法院支持。楊某在烈士墓地種植農(nóng)作物于法無據(jù),被侵占的該地塊依法應予返還。判決被告楊某向王某返還土地。該案是對侵犯零散烈士紀念設施保護范圍內(nèi)土地進行司法保護的典型案例。
董某系革命烈士盧興的遺孀,現(xiàn)年83歲,體弱多病,由孫女盧某常年照顧。2012年,老人原有住房面臨拆遷,政府為照顧烈屬,特批安置給老人一套房屋,并按老人意愿,在拆遷協(xié)議上將孫女盧某加在董某名字后面,注明董某百年后,房屋產(chǎn)權(quán)歸盧某所有。2016年,董某與盧某領取拆遷安置房,但因老人身體問題一直未辦理不動產(chǎn)權(quán)登記證。后盧某未經(jīng)董某同意,擅自將房屋轉(zhuǎn)賣給同事李某。李某向其支付購房款32萬余元。去年李某起訴盧某、第三人董某,要求辦理房屋過戶手續(xù),被法院以盧某系無權(quán)處分為由駁回訴訟請求。判決生效后,李某仍占有房屋。經(jīng)過淮安市淮安區(qū)人民法院調(diào)解,李某同意限期搬出案涉房屋。
分享讓更多人看到