常州一燈具廠發(fā)生火災(zāi) 安全生產(chǎn)需壓實(shí)主體責(zé)任

輿情概況：繼“5·24”常州爆炸事故后，5月30日14時(shí)，常州市九龍汽車燈具廠發(fā)生火災(zāi)，當(dāng)晚20時(shí)35分明火被撲滅。截至31日，事故造成3人死亡、1人失聯(lián)。

輿情點(diǎn)評(píng)：安全生產(chǎn)，責(zé)任如山，企業(yè)尤其需要壓實(shí)主體責(zé)任。在全國(guó)“安全生產(chǎn)月”到來(lái)前，常州于5月底連續(xù)發(fā)生兩起安全事故，足以說(shuō)明當(dāng)?shù)匕踩�生產(chǎn)工作中存在的短板不足。針對(duì)此次事故，網(wǎng)友質(zhì)疑：此次事故發(fā)生前，常州已開(kāi)展安全生產(chǎn)大檢查，為何短短一周內(nèi)再度出現(xiàn)安全生產(chǎn)事故？

網(wǎng)傳“南大碎尸案”疑兇已落網(wǎng)？南京警方辟謠

輿情概況：“南大碎尸案”已經(jīng)過(guò)去26年了。5月30日，該案代理律師周兆成在社交媒體發(fā)文表示，據(jù)網(wǎng)友爆料，安徽省馬鞍山市一私人診所負(fù)責(zé)人、主任醫(yī)師江某（曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)江蘇警官學(xué)院法醫(yī)學(xué)助教）被南京市公安局刑偵支隊(duì)逮捕，現(xiàn)懷疑其涉嫌參與1996年南京大學(xué)成人教育學(xué)院女大學(xué)生刁愛(ài)青謀殺碎尸案。周兆成稱，“目前可以告訴大家的是，這個(gè)消息尚未獲得官方證實(shí)。”5月30日當(dāng)天，南京市公安局、南京市網(wǎng)信辦有關(guān)工作人員先后對(duì)媒體表示：“南大碎尸案”暫未偵破，網(wǎng)傳情況系謠言。

輿情點(diǎn)評(píng)：盡管這已經(jīng)不是公眾第一次看到以“懸案告破”為噱頭的謠言。在社交媒體上的相關(guān)討論中，不乏有網(wǎng)友認(rèn)為：這是一個(gè)“善意的謠言”。對(duì)此，媒體評(píng)論認(rèn)為，真就是真，假就是假，虛假信息沒(méi)有善惡之分。驅(qū)動(dòng)謠言的所謂“善意”，即便不是由惡意偽裝而來(lái)，也是盲目、偏執(zhí)的“善意”。

中央生態(tài)環(huán)保督察組向江蘇反饋督察情況 太湖治理受關(guān)注

輿情概況：6月1日，中央第二生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組向江蘇省反饋督察情況。督查報(bào)告強(qiáng)調(diào)了水域治理的問(wèn)題，包括大運(yùn)河生態(tài)保護(hù)力度還不夠，長(zhǎng)江大保護(hù)和太湖治理存在薄弱環(huán)節(jié)，海洋生態(tài)破壞現(xiàn)象依然存在，淮河流域水環(huán)境問(wèn)題較為突出等，并點(diǎn)名了諸多城市、企業(yè)和生態(tài)區(qū)域。

輿情點(diǎn)評(píng)：長(zhǎng)江、太湖、大運(yùn)河……江蘇省內(nèi)重要水域齊被點(diǎn)名，引發(fā)輿論關(guān)注。對(duì)于太湖治理保護(hù)提到的“藍(lán)藻水華防控形勢(shì)嚴(yán)峻”問(wèn)題，有網(wǎng)友提出，太湖治理已十余年，藍(lán)藻為何還在泛濫，希望加強(qiáng)太湖流域綜合治理力度。此外，不少網(wǎng)友反映大運(yùn)河沿岸存在廢料堆積、非法占用問(wèn)題，希望能徹查整改，加大追責(zé)力度。水資源豐富的江蘇，水環(huán)境治理關(guān)系重大，整改方案和落實(shí)情況應(yīng)及時(shí)向社會(huì)公開(kāi)，同時(shí)也應(yīng)舉一反三，將水環(huán)境治理持續(xù)深入推進(jìn)。

分享讓更多人看到