• <sup id="eeeee"><code id="eeeee"></code></sup>
  • <sup id="eeeee"></sup><nav id="eeeee"><code id="eeeee"></code></nav>
    <tr id="eeeee"></tr>
  • <noscript id="eeeee"><dd id="eeeee"></dd></noscript>
  • <code id="eeeee"><pre id="eeeee"></pre></code>
    • <noscript id="eeeee"><pre id="eeeee"></pre></noscript>
      <nav id="eeeee"><code id="eeeee"></code></nav>
    • 无码免费精品视频,免费国产污网站在线观看15,亚洲高清Av无码在线,日本高清不卡免费一区二区三区,狠狠噜天天噜日日噜2019,av高清免费中文字幕

      人民網(wǎng)
      人民網(wǎng)>>江蘇頻道>>社會

      江蘇省人大常委會開展反家庭暴力立法調(diào)研

      2021年07月28日07:54 | 來源:新華日報
      小字號
      原標(biāo)題:家庭暴力,將不再是“難斷的家務(wù)事”

      7月12日,南京市政天元城某棟一住戶發(fā)生激烈爭吵,正在巡查的網(wǎng)格員發(fā)現(xiàn)后上門詢問,發(fā)現(xiàn)女主人臉部流血,腳被滿地碎瓷片劃傷。經(jīng)了解,夫妻倆因孩子教育問題發(fā)生矛盾,丈夫在盛怒中毆打了妻子。接網(wǎng)格員報告后,社區(qū)、警方及婦聯(lián)通過南京江寧區(qū)反家暴信息平臺聯(lián)手介入,警方向男主人開出了“家暴告誡書”。這時,受害的女主人卻擔(dān)心告誡書是否會對孩子未來產(chǎn)生影響……

      這是一起既體現(xiàn)反家暴發(fā)現(xiàn)和處置新思路,也顯示家暴隱蔽性、復(fù)雜性和特殊危害性的案例。“清官難斷家務(wù)事”傳統(tǒng)思維下,公權(quán)力如何介入和提供救濟(jì)?省人大常委會近期專門進(jìn)行了江蘇省反家庭暴力條例立法調(diào)研。

      家暴次數(shù)、性質(zhì)、后果等

      應(yīng)如何界定?

      由全國婦聯(lián)和國家統(tǒng)計局組織的中國婦女社會地位調(diào)查每10年進(jìn)行一次,2011年發(fā)布的第三期調(diào)查結(jié)果就顯示,我國24.7%的女性遭受過不同形式的家庭暴力。10年過去,如今對家暴形式的認(rèn)識在肢體暴力外有了很大拓展。

      長期從事婚姻家事案件辦理的上海匯業(yè)(無錫)律師事務(wù)所主任吳穎婷告訴記者,當(dāng)前夫妻間語言暴力沖突、感情冷戰(zhàn)等方式已成為新的家庭暴力方式。吳穎婷手頭正處理的一個離婚案,當(dāng)事雙方處于分居狀態(tài),男方情緒一直不穩(wěn)定,經(jīng)常言語威脅女方。女方忍無可忍,目前已丟下工作到外地“避難”,等待開庭。

      另一起案件中,女方長期遭受家暴卻一直隱忍,一次被打至半邊臉腫起,下決心選擇法律途徑保護(hù)人身安全。吳穎婷為女方申請人身保護(hù)令,但法庭因種種原因沒有審核通過。之后,女方起訴離婚期間,男方多次電話騷擾女方及其父母,并在其工作單位造成不良影響。“這種言語冷暴力帶來的精神折磨不亞于身體傷害。”吳穎婷說。

      “其實(shí),只要動手、甚至精神恐嚇都是家暴的構(gòu)成方式。”國浩律師(南京)事務(wù)所合伙人孫韜說,我國反家暴法明確規(guī)定,家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。但他也坦言,實(shí)際上法院在這方面裁定比較慎重,認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)較為嚴(yán)格,有的地方還在沿用老觀念,比如一定要持續(xù)的、長期的、多次動手才是家暴。

      現(xiàn)實(shí)中,有的家暴行為雖然一次夠不上違法犯罪,但反復(fù)和長期實(shí)施給受害人造成的傷害非常嚴(yán)重。從執(zhí)法實(shí)踐出發(fā),南京市公安局副局長張勇感到,對屢次違反告誡行為又不夠?qū)iT處罰標(biāo)準(zhǔn)的情形,如何處理尚無配套法律措施與規(guī)范。他建議,可結(jié)合家暴的次數(shù)、暴力的后果、實(shí)施暴力的對象等因素綜合考慮,對“情節(jié)輕微”的具體情形作進(jìn)一步限定。

      親密關(guān)系間的家暴,

      范圍應(yīng)有多大?

      隨著社會文明程度的提高,對家暴的定義不應(yīng)停留在傳統(tǒng)認(rèn)知上,這是記者采訪中有關(guān)各方的共識。一些反家暴地方立法先行地區(qū)還將家暴受害者思路大大拓展,如2020年10月起實(shí)施的《廣東省實(shí)施〈中華人民共和國反家庭暴力法〉辦法》,明確目睹家暴的未成年人是家庭暴力受害人。

      家暴的定義與施害人和受害人的關(guān)系密切相關(guān)。親密關(guān)系中的暴力行為是否算家暴?各方意見并不統(tǒng)一。

      2012年起就從事反家暴工作的反家暴專家、江蘇警官學(xué)院副教授王燕介紹:“發(fā)達(dá)國家如美國、英國、加拿大是以親密關(guān)系來定義家暴。親密關(guān)系比如曾經(jīng)談過戀愛,然后發(fā)生暴力行為,那么在這些國家也屬于家暴;離婚后不停跟蹤、騷擾,讓你不得安寧、讓你不能再婚,從這些國家目前標(biāo)準(zhǔn)來看也屬于家暴。”省人大代表、南京公共交通(集團(tuán))有限公司總經(jīng)理曹玉莉走訪調(diào)研南京多個街道社區(qū),發(fā)現(xiàn)另一種特殊情況——基層婦聯(lián)有時會遇到因住房原因“離婚不離家”的受害者遭遇家暴,“一方通過暴力、脅迫、侮辱等手段進(jìn)行折磨,使受害人產(chǎn)生屈辱恐懼,以達(dá)到趕走受害人的目的。”

      我國反家暴法中的家庭成員基于姻親和血親,但法院審理實(shí)踐中,確有擴(kuò)大至同居人員之間的情況。南京市秦淮區(qū)法院副院長劉斌認(rèn)為,如果進(jìn)一步把離婚夫妻以及解除同居關(guān)系的當(dāng)事人也納入保護(hù)范圍,保護(hù)力或?qū)⒂兴鶞p弱。南京市人大法制委主任委員姚正陸也認(rèn)為,家暴應(yīng)明確限制在家庭范圍內(nèi)。他分析,已經(jīng)脫離家庭關(guān)系的獨(dú)立個體,另有普遍適用的治安處罰法或刑法等法律進(jìn)行調(diào)整,這些獨(dú)立個體如適用家庭范圍的法律可能顯得“過軟”,擴(kuò)大范圍反不利于保護(hù)的初衷。

      阻遏隱蔽的家庭暴力,

      如何第一時間發(fā)現(xiàn)?

      家庭暴力和其他暴力最大的不同,在于很強(qiáng)的隱蔽性。曹玉莉在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),家庭暴力的施害者,有的是高級知識分子甚至是教授,有的是非常成功的企業(yè)家。受陳舊傳統(tǒng)觀念影響,以及擔(dān)心、恐懼、希望施暴人能有所改變等原因,不少受害者選擇做“沉默的大多數(shù)”。在南京市江寧區(qū)公共法律服務(wù)中心,海霞工作室律師王海霞告訴記者,她接手的涉法涉訴案件中以離婚案最多,家暴案件比較少,“受害人不愿法院、公安部門介入,往往想讓婦聯(lián)上門勸說。”

      不愿主動報告,就需要有關(guān)部門主動向前一步。天景山小區(qū)是南京最大的拆遷復(fù)建安置房所在地,10萬人口中婦女兒童約6.1萬人,維護(hù)他們的合法權(quán)益是片區(qū)女民警李琳工作的重中之重。李琳還有個職務(wù)是婦聯(lián)執(zhí)委,她和同為執(zhí)委的女輔警、女網(wǎng)格員一起,每天在網(wǎng)格一日雙巡中留意家暴線索,僅去年就介入了社區(qū)內(nèi)的27起家暴行為,并對其中3戶發(fā)放了“家暴告誡書”,長期對其進(jìn)行追蹤回訪,“我們接獲線索后零等待及時入戶;3-7天內(nèi)進(jìn)行第一次回訪,1個月、3個月、6個月后分別進(jìn)行回訪,視情況確定后期是否跟進(jìn)。”

      提前介入在更多時候有利于避免事態(tài)升級,江寧區(qū)綜治中心去年以來家暴警情數(shù)據(jù)顯示,絕大多數(shù)人否認(rèn)再次受到家暴,大部分家庭的生活恢復(fù)了平靜。南京市江北新區(qū)婦聯(lián)主席吳惠英也證實(shí),一些案例顯示,網(wǎng)格員在巡查、掃樓過程中通過大吵大鬧等跡象提前介入、提早發(fā)現(xiàn)家暴,能夠提前協(xié)調(diào)解決矛盾在萌芽之中。

      強(qiáng)制報告制度也是防患于未然的好辦法。2015年4月2日,南京市公安局高新分局接到轄區(qū)某學(xué)校老師反映,稱該校一名9歲學(xué)生身上有多處表皮傷,懷疑系遭其養(yǎng)母毆打所致。這顯示,教育機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、社會工作服務(wù)機(jī)構(gòu)、救助管理機(jī)構(gòu)、福利機(jī)構(gòu)、人民調(diào)解組織等單位以及工作人員都肩負(fù)起責(zé)任,將有助于第一時間發(fā)現(xiàn)家暴行為。

      全國人大代表、南京市浦口區(qū)霞光幼兒園園長蔣宇霞認(rèn)為,強(qiáng)制報告很有必要,如果將其納入個人或單位績效考核,由公安機(jī)關(guān)出具證明,通過激勵手段,或能進(jìn)一步促進(jìn)強(qiáng)制報告不遺漏。南京市秣陵街道人大工委副主任唐良軍則建議,可規(guī)定不報告的單位和個人要承擔(dān)的法律責(zé)任,“這樣才能更加積極主動地保護(hù)因年幼受到威逼、脅迫而無法獲得救助的受害者。”

      預(yù)防為先,

      鍛造反家暴法律武器

      預(yù)防為主、關(guān)口前移是社會管理工作一大重要原則,早期干預(yù)也被認(rèn)為是預(yù)防家暴的重點(diǎn)。2017年,王燕和省婦聯(lián)到江蘇省南京女子監(jiān)獄進(jìn)行的問卷調(diào)查顯示,家暴最初都是以糾紛開始,“一般情況下持續(xù)時間從8個月到兩年以上,也就是說如果我們把預(yù)防工作做好,家暴是可以預(yù)防的。”

      大數(shù)據(jù)有利于揭開家暴隱蔽的面紗,實(shí)現(xiàn)預(yù)防性介入。去年,常州9部門聯(lián)合依托社會治理大數(shù)據(jù)平臺,共同建立“幸福e家”婚姻家庭智慧治理數(shù)據(jù)平臺,較好實(shí)現(xiàn)了對家暴案件的及時研判、分級處置、跟蹤回訪、精準(zhǔn)干預(yù)。省婦聯(lián)主席張彤表示,非常期待接下來在全省反家暴工作中的數(shù)字化升級,“實(shí)現(xiàn)公安的家暴警情數(shù)據(jù)、法院的家事糾紛數(shù)據(jù)、政法的網(wǎng)格家事數(shù)據(jù)、民政的離婚數(shù)據(jù)等信息及時共享,打破一些信息誤導(dǎo)和防治盲區(qū),為工作提供科技支撐。”

      預(yù)防還需對癥下藥的制度設(shè)計。執(zhí)法實(shí)踐中,有關(guān)方面積極介入時,有的受害者配合度卻不高。“有的出于維系夫妻和家庭關(guān)系的考慮,在警方處理時不愿意配合調(diào)查。就拿我們寧海路派出所為例,今年上半年處理家暴警情19件,女方一般要求警方對毆打行為只予以見證,絕大多數(shù)情況不配合警方進(jìn)行調(diào)查取證。”張勇說,還有的受害方擔(dān)心施暴方被警方處理后留下違法犯罪記錄,未來影響子女的升學(xué)就業(yè),往往選擇不追究對方法律責(zé)任。他建議,對直系親屬實(shí)施家暴的違法犯罪記錄不納入對子女的政策審查范圍。

      多年來,江蘇針對反家暴鍛造了不少法律武器。2012年,我省在全國首創(chuàng)家庭暴力告誡制度并持續(xù)改進(jìn),2016年反家暴法實(shí)施首日,我省法院發(fā)出全國首份“人身保護(hù)令”。“反家暴法是2016年3月1日開始實(shí)施的,從那時開始,南京市秦淮區(qū)法院一共受理了73件人身保護(hù)令的申請,發(fā)出了38件,其中只有1起是法院作出人身保護(hù)令之后,加害者又實(shí)施了相關(guān)家庭暴力行為,效果還是比較好的。”劉斌在肯定保護(hù)令的同時,也建議在“禁止被申請人在申請人的住所、學(xué)校、工作單位等場所內(nèi)從事活動”基礎(chǔ)上,詳細(xì)設(shè)置禁止施暴者進(jìn)入受害者一定范圍的“距離禁止”,“例如禁止施害者進(jìn)入受害者居住房間、禁止到受害者所在學(xué)校或者工作場所500米范圍等。”

      “人身保護(hù)令”雖然效果不錯,但目前發(fā)放還較為慎重。一些法律工作者認(rèn)為,法律應(yīng)該防范的是最大風(fēng)險,當(dāng)事人提供傷情照片、就診記錄、報警記錄等初步證據(jù),法院就應(yīng)該直接發(fā)出人身保護(hù)令。吳穎婷建議,地方立法須配套執(zhí)行細(xì)則,告知受害人符合什么條件、提供哪些證據(jù)法院就可以發(fā)出人身保護(hù)令,最大程度保障其安全;孫韜建議,法院應(yīng)擴(kuò)大人身保護(hù)裁定范圍,增加發(fā)放數(shù)量,提高送達(dá)效率,與公安的告誡書以及婦聯(lián)、居委會產(chǎn)生聯(lián)動保護(hù)效應(yīng)。

      聯(lián)動出手各負(fù)其責(zé),

      建立有效保護(hù)機(jī)制

      為家暴受害者維權(quán),江蘇以實(shí)踐證明多部門聯(lián)動出手效果比較好。“最近市里一起執(zhí)行人身保護(hù)令案件,就是我們與公安共同配合,一起到受害人家里做工作。可以說,公安帶來的震懾效果是超過法官的。加強(qiáng)公安和法院的聯(lián)動,能夠擴(kuò)大執(zhí)行效果,也擴(kuò)大了社會影響力。”劉斌說。

      2012年,南京市江寧公安分局就在全國率先開展了反家暴告誡書試點(diǎn),去年在警情平臺率先開展家暴警情處置,由公安、民政、法院、檢察院、婦聯(lián)5家單位共享信息,聯(lián)動處置,以及時阻斷家暴。張勇認(rèn)為,聯(lián)動處置機(jī)制需考慮家暴發(fā)生特點(diǎn),建立家庭暴力夜間聯(lián)動處置機(jī)制,“有的基層單位認(rèn)為,轄區(qū)80%以上的家暴警情發(fā)生在夜里,公安是24小時工作,處理后和相關(guān)部門缺少一個夜間溝通對接環(huán)節(jié)。”

      家暴的傷害部分體現(xiàn)在精神層面,心理疏導(dǎo)也十分必要。省人大常委會委員、鎮(zhèn)江市醫(yī)療集團(tuán)醫(yī)院副院長孔繁芝建議,應(yīng)完善公民心理健康服務(wù),從源頭解決加害人繼續(xù)實(shí)施家暴的問題。王燕也建議,應(yīng)當(dāng)關(guān)注長期實(shí)施家暴的施害人的心理狀況,對其社會危害性進(jìn)行評估,“疫情前我每個月都要到女子監(jiān)獄做心理輔導(dǎo),受害人反映有的施害人在法律懲罰之后仍然會重復(fù)家暴。我覺得可以強(qiáng)制要求施暴者接受心理干預(yù)和行為矯正,否則回歸后仍然是危害社會的毒瘤。”

      □ 本報記者 陳月飛 倪方方 實(shí)習(xí)生 劉思陽

      (責(zé)編:蕭瀟、孟二波)

      分享讓更多人看到

      返回頂部
      无码免费精品视频
    • <sup id="eeeee"><code id="eeeee"></code></sup>
    • <sup id="eeeee"></sup><nav id="eeeee"><code id="eeeee"></code></nav>
      <tr id="eeeee"></tr>
    • <noscript id="eeeee"><dd id="eeeee"></dd></noscript>
    • <code id="eeeee"><pre id="eeeee"></pre></code>
      • <noscript id="eeeee"><pre id="eeeee"></pre></noscript>
        <nav id="eeeee"><code id="eeeee"></code></nav>