這是荒唐到令人發(fā)指的事件！一刪了之，行不通！裝聾作啞，行不通！不給受害者一個(gè)說(shuō)法，不給公眾一個(gè)交代，更行不通！

據(jù)報(bào)道，江蘇南通市民房女士近日在查詢個(gè)人征信時(shí)發(fā)現(xiàn)，其職業(yè)信息“工作單位”一欄中竟然出現(xiàn)了“專業(yè)做雞十年”字樣。記者從中國(guó)人民銀行南通中心支行了解到，經(jīng)該行協(xié)調(diào)，涉嫌上傳不當(dāng)信息的晉商消費(fèi)金融股份有限公司（下稱“晉商消費(fèi)金融”）已做了在線刪除處理。

但凡對(duì)互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境有一些了解的人，都清楚知道“做雞”帶有強(qiáng)烈貶義色彩。換言之，這是極具污名化的表達(dá)。“專業(yè)做雞十年”，赫然出現(xiàn)在工作單位一欄，讓人無(wú)法諒解！

“晉商消費(fèi)金融”已刪掉了這一不當(dāng)信息，但刪不掉惡劣影響，更沒(méi)有刪掉一個(gè)個(gè)問(wèn)號(hào)。比如，誰(shuí)上傳的？為何上傳？此前有無(wú)類似做法？

據(jù)悉，做個(gè)體戶的房女士與“晉商消費(fèi)金融”之間存在借貸關(guān)系。2018年4月，她向后者借了一筆16.2萬(wàn)元、為期36個(gè)月的個(gè)人消費(fèi)貸款，后因疫情延期至2020年底接著還款。截至目前，仍未付清的本息約7萬(wàn)余元。

欠債還錢是一回事，污名化借貸者是另一回事。房女士被指“專業(yè)做雞十年”，不明真相者會(huì)怎樣看待她？會(huì)給她留下怎樣的心理陰影？對(duì)她今后的生活會(huì)造成多大的負(fù)面影響？有網(wǎng)友稱這種行為是“胡鬧”。然而，這“胡鬧”卻足以讓當(dāng)事人當(dāng)即社會(huì)性死亡。

無(wú)論出于什么原因，都不能侵犯自然人的人格權(quán)。今年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)民法典》，人格權(quán)獨(dú)立成編，強(qiáng)化了對(duì)自然人的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等人格權(quán)的法治保障。人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

對(duì)于房女士要求“晉商消費(fèi)金融”賠償其相應(yīng)的精神與名譽(yù)損失的訴求，中國(guó)人民銀行南通中心支行表示，該訴求系民事糾紛，建議當(dāng)事人通過(guò)訴訟渠道解決。房女士確應(yīng)勇敢拿起法律武器，讓“晉商消費(fèi)金融”承擔(dān)法律責(zé)任，讓在征信系統(tǒng)中上傳污名化信息的人承擔(dān)相應(yīng)代價(jià)。

依法維權(quán)，名正言順。但是，還有一些問(wèn)題必須得到深入思考，公民的個(gè)人姓名等身份信息、欠款金額、逾期時(shí)間可以上傳征信系統(tǒng)，但征信機(jī)構(gòu)憑什么想怎么寫就怎么寫？肆意妄為，無(wú)法無(wú)天，還有一點(diǎn)法治與規(guī)則精神沒(méi)有？監(jiān)管機(jī)構(gòu)又怎能失語(yǔ)？事發(fā)后僅以糾錯(cuò)了事？

征信系統(tǒng)極其嚴(yán)肅，不容亂來(lái)！如果任憑有些人亂寫，征信系統(tǒng)必然損失公信力。中國(guó)人民銀行南通中心支行征信管理科科長(zhǎng)受訪時(shí)表示，央行征信系統(tǒng)是一個(gè)平臺(tái)，數(shù)據(jù)都是由相關(guān)金融接入機(jī)構(gòu)傳送，誰(shuí)傳送誰(shuí)負(fù)法律責(zé)任。

“誰(shuí)傳送誰(shuí)負(fù)法律責(zé)任”，言之鑿鑿。監(jiān)管部門依法監(jiān)管，出重拳整治不良行徑，更不可或缺。否則，可能有更多人成為受害者。

一言以蔽之，有關(guān)部門在徹查的同時(shí)，更應(yīng)該全面整頓，不能讓少數(shù)人在征信系統(tǒng)中肆意妄為，不能讓征信機(jī)制的公信力被蠶食，更不容公民的合法權(quán)利被任意侵犯。